Un tribunal federal del Estado de México rechazó la solicitud de Mario Aburto, para enviar a la Suprema Corte (SCJN) el amparo con el cual buscaba revertir la condena de 45 años que le fue impuesta por el homicidio de Luis Donaldo Colosio.
En su solicitud de Amparo, el único sentenciado por el crimen, afirmó que fue torturado para confesar que cometió el asesinato y aseguró que su familia también sufrió esta conducta.
La defensa de Aburto pidió ante el Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Edomex enviar el caso a la Corte para que ejerciera su facultad de atracción; empero los magistrados consideraron que el asunto no reviste la importancia necesaria para ello, por lo que confirmaron que será el colegiado quien resuelva sobre el amparo.
“Dígase al quejoso que este Tribunal Colegiado es legalmente competente para conocer y resolver el amparo directo que se atiende, asimismo, que del estudio preliminar del asunto que se atiende, no se aprecia que se hayan impugnado normas generales por estimarlas inconstitucionales, ni se realizó la interpretación directa de un precepto constitucional”, indicó en su resolución.
Los abogados de Mario Aburto aseguran que tanto el acusado como su familia fueron torturados para que se declarara culpable del crimen y se mantuviera la versión del asesino solitario en el caso Colosio.
En su amparo, indicaron que también ha habido deficiencias, omisiones y violaciones al debido proceso durante la investigación del homicidio del excandidato presidencial priista por lo que el caso debía ser revisado nuevamente.
En los próximos meses se prevé que los magistrados dicten una sentencia de amparo en la que definan si revocan, modifican o confirman la condena de 45 años de prisión que fue impuesta a Aburto desde diciembre de 2005 por homicidio calificado con premeditación y alevosía y portación de arma de fuego sin licencia.
Comments